| 和尚's profile东方和尚的奋斗PhotosBlogLists | Help |
|
23/03/2009 上帝的签名
请看上图,中央处作者有个签名。 仔细看本图,你会越看越奇怪,因为画在画廊中,画廊又在画中,这叫自包含怪圈。 这种自包含的图片,有一个显著的特点,就是上面一定有一个无法弥补的黑洞,这里的黑洞在正中间,作者用签名把这个洞挡住了。 为啥自包含的图片一定有个洞呢?因为图上每一个点,不妨称为p,都是具有双重身份的,既是里世界上的一点,又是外部世界上的一点。我们可以在里世界上取一个点,比如说上面的画廊世界上的男孩的鼻子P1。因为里世界是包括在外世界中的,那么在外世界也就是那个海港世界中的画廊的那扇窗口上,就有同样的一个男孩,男孩的鼻子是P2 。根据客观观察的定义,P1=P2,也就是这两点根本必须在同一个位置上。这个结论,也适用于图片上的任何一点。 海港的每一点和画廊的每一点都在同一个位置上,也就是说画家必须用同一幅画来表现海港和画廊,这是不可能的(当然可以用一些手法,让这幅画一会儿是海港,一会儿是画廊,但也不可能同时是海港和画廊)。 所以,凡是海港和画廊的共同处,都不能在画上出现,作者这里用巧妙的艺术手法,把它们都放到了画面的中心,从而避免了勾画它们。这也导出了另外一个结论:这幅画并没有真正画出怪圈!因为它根本没有画任何重复的东西,海港在画廊中,画廊又在海港中,这是我们的心灵推断或者说被误导得出来的想法。 请记住上面的一条重要结论,无论什么形式的怪圈,都不能真正让同一个东西在两处出现,而只能用各种技巧来暗示,怪圈是不可说的。 既然空间上的怪圈必须有个黑洞,用来包括那些不可言说的内容。那么时间上的怪圈,比如自打印程序,比如心灵,它的洞在哪里? 这个洞就是观察者,不可言说的在中间涌现出来。 罗素曾经说过一个问题,人能不能看到自己的脑子? 这个问题的含义是:如果你有一部显微镜,能够看到自己的脑子在思考,从而知道自己在想什么,这是可能的吗? 显然这里又有一个怪圈,你不能知道自己在想什么,因为如果你知道自己在想什么,你或者什么都知道,或者什么也不知道。这两者都是不可能的。 但是我们平时的确是能够知道自己在想什么的啊,这又是为啥呢? 罗素认为,你看到的脑,不是你真正的脑子,你看到的白色凝胶是从脑子起始的一个漫长的因果历程在你身内引起的结果,是物理世界的一部分;另一方面,你真正的脑又是这个物理的脑引起的一个遥远的结果。(既然“遥远”“漫长”,中间有个时间差也很正常,也就是说,你大脑神经发射,到你知道自己在想,中间有一个很不算短的时间差) 这个时间差,就是脑子上的黑洞,是上帝的签名。 20/03/2009 有部好电影《纽约提喻法》synecdoche 查金山词霸有:
这两天天气特别。昨天阴云冷风,虚旷寥廓,贫僧和两个徒弟在上海世纪公园里散步,公园里也几乎无人,有无边落木的感受,很寂寞,很清冷。 贫僧这几天看了一本好书,一部好电影,书是柏格森的《时间和自由意志》;电影就是这部《纽约提喻法》。 这部电影是一部关于怪圈的电影。 电影的主角是一位话剧导演,他得到了一笔资金,可以用来制作一部“真实”的话剧。 所谓真实,就是要和真实世界一样,比如这部话剧是关于纽约的,那么就造一座和真实城市一样大的剧院,把整个城市都包括进去,那么城市中的每一个人就成为了话剧中的演员。这样是不是就“真实”了呢? 也不行,一个主要的问题是出在导演身上。 因为导演是兼有两重身份,他既是真实世界中的“导演”,又是这个话剧中扮演他自己的演员。问题是这两重身份是无法真正合一的。导演是下命令的,演员是听命令的,如果一个人又是导演又是演员,这些命令从哪里冒出来呢? 于是他就另外请了一个人来扮演他自己(显然这个人不能是纽约市民,必须从外地找来),可惜问题并没有就此解决,导演既然不再属于该话剧,到了外面来了。那么导演的助理也无法在剧中找到对应位置,她也被“拉到外面”来了。同样理由,我们又需要找一个新的演员来扮演她。这个扮演导演助理的演员,一旦同导演发生互动,马上又被拉了出来,又需要一个人来扮演[扮演导演助理的演员],很快导演就发现身边充满着重重迭迭的怪圈,每个人都有许多个副本,世界开始时候还很正常,但却逐渐逐渐变得怪异起来,到最后怪异得无法理解却又完全合理。 另外值得注意的一点,就是这个剧场世界和真实世界的时间是不同步的,剧场中的时间可以过了17年,真实的时间却没过去几天,这也是剧场世界可以存在的前提。剧场世界,或者说自模拟程序,就像自打印程序一样,通过一个时间上的技巧来表达了逻辑上的无限嵌套,这是可以做到的。然而需要洞察万物的的智慧才做得到。这样的时间,任取一段,都是可以无穷分割,而包括自身的;这种时间不是四维时空中的一维,而是柏格森所说的“绵延”,是思维所不能理解的存在。 需要指出的是,这个剧场世界,正如电影的题目所暗示的,并不是存在在剧场中的。我们生活的真实世界,恰恰就是一个这样的提喻法。因为随着世界的不断演化,时间的不断前进,我们每个人的确既是导演,又是演员;一面在扮演自己,一面又在旁观着自己的演出。而每个人的想法和行为,恰恰就是从这样的怪圈中间冒出来的啊。 这个怪圈,不是别的,就是自由意志。自由意志,就是时间的奥义。体会生活,就是生活本身。 10/03/2009 再谈康德(外一则)……我相信做哲学的每位贤者都是有自己的一套哲学框架的,而且有许多共同之处。这些框架重叠的部分,就是网上讨论的比较多的东西,同时每个人也有自己压箱底的学问,不到生死关头决不会拿出来。所以这一部分内容,往往就是网上看不见的学问,但是看不见不等于没有。 康德生活在牛顿的时代,那个时候对于认识的生理学物理学基础还是一片迷雾,不知道条件反射,不知道中枢神经和周围神经,不知道REM睡眠和眼球快速扫描,也不知道脑的分区……所以只能假定诸多先天的范畴预存在某处,随时可以取出。康德自己也知道这样说有不通的地方,但是当时的科学基础只能研究到这一步,就好像康德也知道星云的形成同引力有关,但是比如棒状星云和漩涡星云的区别等等,需要用计算机模拟研究的工作,他就想也没有办法想了。心理生理物理三者是紧密纠缠在一起的,并非独立存在,好像能量物质和信息的关系一样,独立研究其一而不顾其他二者,走出一程,必定撞上铁板。 我们这个时代,认识的生理学基础已经有了长足进步,但是认识的物理学基础,基本还没有任何进展,当然,我相信包括我们在内的诸多研究者,已经不断的在这方面进行努力了。哲学是一种悬空的存在,要想脚跟点地,就必须靠物理学,把它从空中解救下来。比如Kant说的schemata,我们就在研究,在物理世界或者计算机模拟中,对应的pattern是什么,为什么会发生竞争、演化、变异等等,为什么schemata会成为主客观的联系点。不研究这些,哲学只能是空谈,绝对超不过康德本人。 从某个意义上说,贫僧这些从程序员背景进入哲学领域的,都是实用主义者,我们过去都是编程序,造Agent,解决具体问题的,而到了一定的时候,我们发现了瓶颈,认识到了整个复杂性研究的局限性,才开始离开大队人马,去哲学和物理学世界寻找启发。因此我们的目的性是很强的,在我们背后,还有整整一支科学大军,为我们提供支援。在任何时候,我们都不会忘记这一点。 开始读维纳《控制论》我现在就把《现象学》《走向实在》二书先放一放,集中看《控制论》《人有人的用处》二书(不妨称为大小控制论),维纳先生年轻时候居然是在清华教过两年书,而且他说控制论的发明,就是在北京小胡同里转悠的时候想到的,有趣有趣。再后来钱学森,顾毓秀两位大师,也都可以说是维纳的继承人,把控制论发扬光大。(顾毓秀是老江的老师,MIT的第一位中国博士,前辈中学问第一人,完全当得起“太师”的身份,是真正的大学问家,维纳就是他请来的。请自己百度一下,会吓一跳,世界上居然有这么NB的人),所以此书和中国的缘分很深,值得一读,值得一读。 《控制论》有一段非常精彩,他把一个时间序列看作是待观察的事物,一个预测模型看作一个观察者,这样预测模型的复杂度和时间序列的复杂度就有一个对应关系。过于复杂的模型会产生过拟合现象,过于简单的模型不能拟合现有的数据。所以,在统计学习理论中有一个所谓的结构风险的问题。就是预测模型不能太精确了。这块应该有一些东西了——统计学习理论。 我的更深的意思是:一个大师的思想史常常是一个时代的科学史的缩影。如果研究一下上一个时代的那些大师,如赵元任、维纳、德日进、顾毓秀、钱学森等等,很多很多人,就会发现他们研究的学问,虽然文理悬殊,今天看来毫无关系,但实际上从某一个高度看下去,却紧密相关,相互启迪。这也就是德日进是古生物学家,却全身心提出科学发展的哲学;赵元任也是工程控制的专家,却在语言学上有了巨大突破,成为中国语言研究第一人;冯纽曼和冯卡门虽然研究的方向很不相同,却都在钱学森身上得到了很好的继承;顾毓秀虽然是非线性控制的开山人,却也精通佛学音乐梵文等事;就连维纳,虽然可能没有他们那么博学,但他的两本控制论,也是山海经的写法,里面天地万物,无奇不有;完全不是苏联式教材,翻开全是公式的枯燥乏味。在这些大师的身上,我们能明显地体会到一种“挈合”也就是古希腊爱奥利亚的精神,上帝只有一个,生天生地的道理,就是生民生物的道理。希望读到这段话的诸贤,能体会我的意思,不要有意无意的固步自封,受到本时代专业分工的误导影响,儒家说“一事不知,儒者之耻”,就要有这个精神。 6/03/2009 惑星之灯谜太阳系杂感三则(附送概率题一道) 火星上的脸 火星探测器在火星上发现了一张人脸。
这张人脸当然是巧合,但是也说明了一个事实,就是只要对足够多的图片进行观察,就能够找到你想要的任何图案。那么,生命之存在是否也是一种观察的巧合呢? 我觉得事情没有这么简单。
木星上的大红斑 太阳系的最大行星是木星,木星上面有个大红斑,存在至少已经数百年了,而且考虑到这个大红斑的稳定性,被舒梅克-列维彗星撞击之后它也岿然不动,可能千秋万代存在下去也不一定。 一个大红斑长期存在,这有什么奇怪呢? 你要知道木星是由液态氢和氦组成了,整个是旋转的液体,上面没有任何固定的“地形”,你可以想象你家里的洗衣机,如果洗衣机里面的漩涡,组成了一个图形,而且几十分钟不变,这是不是有点奇怪呢? 这个大红斑已经能够吸收周围的能量来维持自己,可以说,它具备了生命的基本特征,那么大红斑有没有智慧呢?什么是智慧?懂得几何,算不算智慧?
土星北极的六角形
不用多说了,大家自己看,值得一提的是,在这个六角形里面,还有个古怪的风暴,不停地绕着它转,好像在守护什么东西一样。对于这三个存在,科学家还提不出任何见解。据说就是巧合,但是根据美国军人手册的说法:无论任何古怪现象,第一次是巧合,第二次是偶然,到了第三次,就是Enemy Action了。
附送的数学题: 一个口袋中间有a个白球,b个黑球,现在将球从袋子里面一个个拿出来,直到剩下的是同色球为止。求剩下的是白色球的概率。
当然,就像买胡桃附送胡桃钳子一样道理,我附送的题目,是和之前的三个问题有些联系的,至于是什么联系,就作为我的谜语,让大家猜猜看吧。这个谜语,哪怕是灯谜高手,也不一定猜得出来,呵呵。
3/03/2009 东方和尚小传外电对贫僧的评论,转载于此,仅供参考,对其内容,贫僧不作置评,亦不能证实其真实性。 (蓝冰语 MM作,不知其何许人也) 猫扑大网有东方大和尚隐者,定居魔都人也 2/03/2009 Q&A几则 Q:东方长老可是带发修行么?俗人俗问,勿笑
1/03/2009 日月的视觉大小为何恰好相等?日月的视觉大小是正好一样的,也就是说,月亮虽然比太阳小壹万倍,但是正好也靠近壹万倍,以至于看上去正好一样大小,这也就是日食时候,月亮会正好挡住太阳产生日全食,而又不会挡得太严实,可以看到美丽的日珥,贝利珠等等现象。我想请问,地球月球太阳这三个天体,距离配合的如此恰当,这是为什么?(本问题网上查不到答案,需要独立思考才行。) 其实我自己也不知道答案,为啥日月的视直径正好相等呢?我知道太阳系里没有其他的行星有这样的特征,所以这可能不是一个天文学规律,但是总觉得道理很深,有没有正儿八经的回答呢? 附一个计算: 查google知: 太阳半径=695500公里 太阳距离=1.496亿公里 月亮半径=1737公里 月亮距离在363300和405500公里之间。 简单计算知:月球的视角在0.49度和0.54度之间,太阳的视角为0.52度,正好被月球所遮住,这是为啥?
|
|
|